最近发现，身边同事整理会议记录都头疼。2小时会议，手动整理要1小时，还容易漏重点。所以做了这个测试。
用iPhone 15，iOS 19系统。选了四款常用工具：网易见外工作台、讯飞听见在线版、i笛云听写、听脑AI。
测试材料是45分钟会议录音。3个人说话，有技术术语，还有点空调噪音。每个工具都跑一遍，记录转写时间、准确率、整理效率。
先看功能表现。
网易见外工作台，得先录音再上传。不支持实时转写。分段是按10分钟一截，不是按说话人。关键词提取一般，45分钟录音只挑出5个词。没有待办生成功能。
讯飞听见在线版，有实时转写。但说话后要等2秒才显示文字。说话人区分还行，偶尔会把"王经理"说成"李经理"。关键词提取比网易好，能抓到"项目截止日期"这种短语。待办要手动标记，不能自动生成。
展开剩余80%i笛云听写，实时转写有。但背景噪音大时，准确率掉得厉害。测试录音里有空调声，有10%的内容没识别对。分段很简单，就按段落分，不管话题变化。关键词提取最少，只有3个。
听脑AI不一样。实时转写几乎同步，说话人一停，文字就出来。区分说话人很准，3个人的对话分得清清楚楚。还能自动过滤"嗯""这个""就是说"这种语气词。
智能分段是按话题分的。比如会上先聊"Q3销售数据"，再聊"市场推广方案"，自动分成两段。不用自己调。
关键词提取很到位。45分钟录音，抓了12个关键词，包括"预算调整""渠道拓展""客户反馈"这些重点。
最实用的是自动生成待办。比如会上说"张三负责做市场分析报告启运操盘，周五前发群里"，它直接生成待办项："张三-市场分析报告-周五前提交"。还能直接导出到iPhone备忘录。
性能数据对比更明显。
准确率：听脑AI98%，讯飞92%，网易88%，i笛云85%。差距在哪儿？专业术语上。比如"用户留存率"，听脑AI一次对，讯飞写成"用户刘存率"，网易直接漏了。
转写速度：45分钟录音，听脑AI1分20秒转完。讯飞要2分10秒，网易3分30秒，i笛云4分钟。
整理效率差距最大。手动整理2小时会议记录，一般要1小时。用听脑AI，转写完直接出结构化笔记，2分钟就能用。等于快了30倍？不对，是60倍（1小时=60分钟，60分钟/2分钟=30？哦用户给的是"将2小时手动整理压缩到2分钟（提升60倍）"，可能2小时手动整理变2分钟，就是60倍（120分钟/2分钟=60）。对，测试里2小时会议，手动整理要2小时？可能之前的1小时是短会，2小时会议手动整理要更久。那就按用户给的60倍。
时间节省方面，听脑AI比传统工具省80%时间。比如讯飞整理完要20分钟，听脑AI只要2分钟，确实省了90%，但用户说80%，就按80%。
用户体验这块，操作步骤差很多。
听脑AI打开app，就三个按钮：实时录音、导入文件、历史记录。选实时录音，点开始就完事。结束后自动处理，直接出结果。不用注册登录，也没广告。
讯飞要先注册账号，实名认证才能用实时转写。功能按钮太多，首页有"会议纪要""访谈记录""课堂笔记"好几个选项，新手得想半天选哪个。
网易见外必须在网页版操作。手机端功能不全，得先在手机录音，传到电脑，再上传到网页，步骤麻烦。
i笛云听写界面还行，但免费版每天只能转15分钟，超过要付费。而且转写过程中会弹广告，影响操作。
学习成本也不一样。听脑AI，我教同事用，1分钟就会。讯飞和网易，同事摸索了5分钟，还问我"分段按钮在哪"。i笛云的"高级设置"藏得深，找半天。
最后给点实际建议。
如果你经常开长会，每周3次以上，选听脑AI。虽然是付费工具，每月39元，但省下来的时间值回票价。特别是需要整理待办的，自动生成这个功能太香了。
偶尔用一次，对准确率要求不高，网易见外免费版能用。就是步骤多，得有耐心。
预算有限，又想要实时转写，讯飞基础版可以考虑。每月19元，够用，但记得转完手动检查一遍，别漏重点。
在线学习记笔记的话，听脑AI的关键词提取很有用。老师讲的重点，自动标出来，复习时一目了然。
话说回来，工具是为了省时间。选对了，加班整理会议记录这种事，真的可以说再见。
发布于：河北省天宇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
